Последние десятилетия системы безопасности строились вокруг одной логики: предотвратить пронос оружия, взрывчатки или других запрещённых предметов. Угрозы совершения террористических актов на любых объектах и территориях, так или иначе, всегда связаны с проносом и последующим применением нескольких групп опасных предметов и веществ: это огнестрельное и холодное оружие, взрывчатые вещества или устройства, опасные радиоактивные, химические и биологические агенты. Последние три, пожалуй, самые сложные и опасные в плане противодействия и с точки зрения возможных последствий. Металлодетекторы, рентгеновские интроскопы, видеокамеры – всё это работает с тем, что можно увидеть, потрогать или обнаружить по форме и плотности.

Но сегодня природа угроз изменилась. И мы рискуем столкнуться с тем, что привычные барьеры окажутся бессильными.

Почему старые методы могут не сработать?

Химические вещества и биологические агенты невозможно заметить глазами. Они не дают характерной тени на рентгене. Их нельзя засечь металлодетектором. Они могут выглядеть как бутылка воды, пакет с соком или просто часть одежды. И при этом последствия их применения могут быть не менее «эффективными» чем классическая взрывчатка.

Но главное отличие – время. Взрывное устройство срабатывает мгновенно. Химический или биологический агент может действовать «с отсрочкой». Человек покидает зараженный объект, идёт домой, общается с коллегами или возвращается в свой регион, например, с концерта любимого артиста, на который приехали люди со всей страны. А симптомы появляются через 3–4 дня. К тому моменту заражение уже распространилось, и локализовать его почти невозможно.

Ещё одна особенность: опасные вещества можно применить не только внутри объекта, но и снаружи. Достаточно распылить аэрозоль у вентиляционного киоска, и через пару минут облако окажется в вестибюле метро или в торговом центре. Это не гипотетическая угроза. Это реальный сценарий, который уже прорабатывался с Московским метрополитеном.

Что изменилось в законодательстве

Государство отреагировало на новые вызовы. Указ Президента №97 от 2019 года определил основы политики в области химической и биологической безопасности. Для разных сфер деятельности разработаны отдельные документы, суть которых сводится к тому, что должны быть приняты меры, направленные на выявление и предотвращение несанкционированного проноса и применения на объекте токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов.

Постановление Правительства №594 установило требования к антитеррористической защищённости объектов: необходимо выявлять токсичные химикаты, отравляющие вещества и патогенные биологические агенты в том числе в почтовых отправлениях.

Эти документы закрепили на нормативном уровне то, что раньше было лишь рекомендацией. Однако на практике выяснилось: большинство объектов не готовы к выполнению этих требований.

Нормативная база продолжает ужесточаться. Вводятся специальные режимы надзора для критически важных объектов. Появляются новые стандарты, такие как ГОСТ Р 71917-2024, который определяет состав инженерно-технических средств для достижения минимально необходимого уровня антитеррористической защищённости. Однако между принятием стандарта и его реальным внедрением на всех объектах всё ещё присутствует дистанция.

И именно в этом разрыве кроется главная уязвимость современной системы антитеррористической защищённости.

Как обстоят дела на практике?

Транспортная инфраструктура высшей категории (метрополитены, крупные аэропорты, железнодорожные вокзалы) оснащены лучше других. Системы выявления опасных веществ, способные идентифицировать около 15 000 соединений (включая взрывчатые, биологические и химические), уже успешно внедрены в крупных аэропортах и метрополитенах. Однако даже на этих объектах мониторинг воздуха остаётся скорее исключением, чем правилом. Основной упор делается на досмотр на входе – металлодетекторы, рентгеновские интроскопы. Непрерывный контроль воздушной среды, способный выявить применение опасных веществ уже на объекте, устанавливается далеко не везде.

Объекты средней и низкой категории (торговые центры, спортивные комплексы, концертные залы, учебные заведения, офисные здания) оснащены еще более неоднородно. Мониторинг воздуха на таких объектах скорее редкость, а металлодетекторы на входе считаются достаточной мерой. О том, что воздух в помещении нужно контролировать на наличие химических или биологических агентов, задумываются единицы.

При этом перечень объектов, где такие системы потенциально востребованы, широк: железнодорожные вокзалы, аэропорты, метро, торговые центры, кинотеатры, концертные и выставочные залы, спортивные и медицинские учреждения. Но реальное оснащение отстаёт от потребностей.

Почему так происходит?

Вот несколько ключевых причин:

1. Разные категории объектов имеют разные требования. Для объектов высшей категории требования строже, для низкой – мягче. Однако даже там, где требования формально есть, их исполнение часто остаётся на совести собственника.

2. Высокая стоимость оборудования и недостаток финансирования. Системы непрерывного мониторинга воздуха обходятся достаточно дорого. Особенно если речь идёт о комплексных решениях, способных одновременно контролировать химические, биологические и радиационные угрозы. Поэтому многие собственники полагаются на «авось» — «с нами это вряд ли произойдет».

3. Недостаток информации и компетенций. Многие руководители объектов либо не знают о требованиях по мониторингу воздуха, либо считают, что досмотр на входе полностью закрывает вопрос безопасности.

4. Формальный подход к антитеррористической защищённости. В ряде случаев паспорт безопасности объекта есть, но реальное оснащение ему не соответствует. Проверки нерегулярны, ответственность размыта.

Как сегодня решается эта проблема

Логика защиты меняется. Вместе с контролем людей и предметов на входе – непрерывный контроль окружающей среды, где воздух выступает главным каналом распространения биологических и химических угроз. Значит, именно воздух нужно мониторить постоянно, в автоматическом режиме, без участия человека.

Эту задачу решают системы, которые работают 24/7 и оповещают о тревоге в течение нескольких секунд. Такое оборудование фиксирует само присутствие опасных частиц в воздухе.

Одним из таких решений является автоматический обнаружитель биоаэрозолей «Сегмент-БИО». Он способен выявить любые частицы биологического происхождения размером от 1 до 10 микрон (бактерии, вирусы, токсины) и сработать на ранней стадии, когда угрозу ещё можно купировать.

Для комплексной защиты разработан «Сегмент-Гамма РХБ», который объединяет три канала контроля: химический, биологический и радиационный. Это позволяет одномоментно отслеживать все основные типы опасностей, которые невозможно обнаружить стандартными средствами досмотра.

Что это даёт объекту

Своевременное выявление биологической или химической угрозы переводит реакцию из режима «ликвидация последствий» в режим «предотвращение». Вместо сотен жертв и многотысячных очагов заражения всего несколько часов карантина и работа санитарных служб по локализации.

Металлодетекторы и рентгеновские интроскопы на входе остаются важным и необходимым элементом защиты. Однако они работают с теми угрозами, которые можно увидеть или обнаружить. Мы же говорим о классе угроз, которые эти приборы «не видят»: о химических и биологических агентах. Для их выявления нужны принципиально иные технологии, например, системы непрерывного мониторинга воздуха, которая может стать тем самым невидимым барьером, заметившим угрозу до того, как она проявится.

Именно в этом сегодня состоит главный сдвиг в философии безопасности – только комплексный подход, такой как сочетание традиционного досмотра на входе и постоянного контроля воздушной среды, способен сделать объект по-настоящему защищенным.

источник: https://m.dzen.ru/yph_analizator